2017年12月21日14：00，师大法学沙龙——“法律东方主义及其中国意涵”在闵行校区法商北楼409会议室举行。本次讲座由华东师范大学法学院主办，《师大法学》编辑部承办，厦门大学法学院副教授魏磊杰主讲，我院紫江青年学者于浩主持，田雷教授、晨晖学者王军、法律社会学博士生刘睿参加评议。
讲座开始前，于浩老师对魏磊杰副教授做了简要的介绍，并对他的到来表示欢迎。
第一部分，魏磊杰教授介绍了法律东方主义的思想基础。他首先指出了法律东方主义的基本观点，即西方法律东方主义的观念之下确立的二元对立观点，西方有法，而以中国为代表的东方国家没有法。而后指出法治在当今时代的重要意义，以及东西方因为法制供给关系而产生的文明不平等现象。并将此现象形象概括为Knowledge is power,知识就是权力。
第二部分，魏磊杰教授从国际法的角度分析了法律东方主义的物质实践。他提出，近代国际法的基本观点建立在所谓的文明等级论的基础之上，从最初野蛮和文明的二元论，西葡在南北美大陆殖民的“无主土地”论，到全球拓殖扩大产生的文明三元论，国际法从来都不是国际的，而是选择的。魏磊杰教授指出法律东方主义的逻辑结果必然是一种承认的政治，而这势必会使东方国家倒向一种自我法律东方主义，即承认自身的落后，而迫切希望加入西方的蓝色文明。
第三部分，魏磊杰教授从法律东方主义基本建构存在的问题，引出为什么要超越法律东方主义。他认为，日本70年代末的《广场协议》以及俄国休克疗法的失败，日俄的历史经验否定了全盘西化的可行性。而随着近代中国硬实力的提升，自身经济实力的增强，本土意识的复兴，特别是中国梦的提出，让中国这一人口大国变得自信起来。而中国的天命观，也促使中国想要超越法律东方主义，担起对世界文明的责任。
最后，魏磊杰教授从认识论走向方法论，谈及如何超越法律东方主义。其理论基调为，西方法治的健康“祛魅”。他指出，法律东方主义要想走向东方法律主义，必须要迈向法治再启蒙，还原西方法治的真实样态，从前苏东国家大规模法律改革实践中汲取营养，建立集儒家传统，革命传统和西方传统三统的法治新样态，真正落脚于政法体治而不只是法治话语。魏磊杰教授还特别强调，弘扬东方法律主义绝不是维持现状，或者发展自由东方主义，而是在承认法治内在规定性基础上，确立在这种话语权的建构中谁之主体性问题。
讲座尾声，评议人田雷教授、王军老师以及博士生刘睿分别提出了各自的看法和疑惑，主讲人魏磊杰教授对大家的提问一一解答，并跟在座学生进行了热烈的互动交流，引发了大家的进一步思考。讲座取得了圆满成功。
