主讲人
陈金林
武汉大学法学院副教授
主持人
张伟
华东师范大学法学院副教授
讲座时间
2018年4月14日 14：30-16:30
讲座地点
华东师范大学闵行校区法商北楼425
主讲人简介：陈金林，武汉大学法学院副教授，法学博士（2011），哲学博士后（2015），德国马普外国刑法与国际刑法研究所（弗莱堡）联合培养博士生（留学基金委公派，2010-2011）。重点研究领域：刑罚哲学、刑事立法学。曾在《清华法学》《法律科学》《政治与法律》等刊物发表论文及译文二十余篇，著有《积极一般预防理论研究》，主持国家社科基金青年项目等项目数项。
讲座简介：刑事立法更多考虑社会现实的需要，注重经验而非理论逻辑，常以“现象立法”的样态呈现。而刑法解释则倾向于将所有的条文纳入常用的解释模式之内，该解释模式常以法益和责任作为解释的主要工具。为了应对现象立法给解释学带来的挑战，传统解释模式宁愿牺牲法益的明确性，通过法益主体的集体化和法益载体的理念化制造“伪法益”，也不愿意接受现象立法对预防必要性的考虑。为了应对虚开增值税专用发票罪的解释难题，通说制造了发票管理制度/秩序这一理念性法益，这种法益与现象立法的联姻，导致了对法条的机械化理解与适用。将国家税收利益作为虚开增值税专用发票罪的法益，考虑立法以及条文解释时的社会背景，将经验性的因素作为影响刑法解释的重要因子，通过构成要件结构的变化，能够妥善解释虚开增值税专用发票犯罪的立法，也能解决当前该罪面临的诸多难题。
讲座简介：刑事立法更多考虑社会现实的需要，注重经验而非理论逻辑，常以“现象立法”的样态呈现。而刑法解释则倾向于将所有的条文纳入常用的解释模式之内，该解释模式常以法益和责任作为解释的主要工具。为了应对现象立法给解释学带来的挑战，传统解释模式宁愿牺牲法益的明确性，通过法益主体的集体化和法益载体的理念化制造“伪法益”，也不愿意接受现象立法对预防必要性的考虑。为了应对虚开增值税专用发票罪的解释难题，通说制造了发票管理制度/秩序这一理念性法益，这种法益与现象立法的联姻，导致了对法条的机械化理解与适用。将国家税收利益作为虚开增值税专用发票罪的法益，考虑立法以及条文解释时的社会背景，将经验性的因素作为影响刑法解释的重要因子，通过构成要件结构的变化，能够妥善解释虚开增值税专用发票犯罪的立法，也能解决当前该罪面临的诸多难题。
