2025年6月13日晚，上海交通大学凯原法学院教授、博士生导师，中国法学会民事诉讼法学研究会副会长王福华受邀做客华东师范大学法学院，为我院师生带来华东师范大学2025年百场校级讲座第72场、师大法学论坛第96场学术讲座：“AI法官：人工智能裁判的诉讼法理”。本次讲座由华东师范大学法学院教授刘加良主持，同济大学副教授罗恬漩、华东政法大学讲师胡婷、华东师范大学副教授徐文海参加与谈，吸引众多学生到场。
围绕讲座主题，王福华教授从“互联网司法背景下的AI法官”“AI法官的技术可能性”以及“AI法官的伦理陷阱及其避免”三个方面进行了系统讲解。
首先，王福华教授介绍了AI技术的发展历程及国内外互联网司法建设的重要成果，随后引出互联网司法的概念，并在此基础上对我国智慧司法建设及人工智能司法应用的发展进行了解读。其次，王福华教授从技术层面论证了AI法官的可能性。在简要介绍了AI技术包括算法、算力和数据后，王福华教授重点介绍了法律推理计算模型、法律文本解析技术以及连接法律模型和法律文本的模型，并对AI法官在司法中的角色提出了自己的见解。最后，王福华教授阐释了AI法官面临的伦理陷阱问题。王福华教授先是对AI司法发展的驱动力、算法正义、区块链司法等前沿问题进行了分析，又对AI司法决策的黑箱问题、AI司法的偏见或歧视、AI法官的任务侵占、AI司法中的责任归属、对AI司法的监督以及法律转代码等问题进行了阐释，揭示了AI法官潜在的伦理困境并提出可能的应对方法。
在与谈环节，同济大学罗恬漩副教授首先对“AI法官很有可能在实践中发挥作用”的观点表示赞同，随后对AI技术目前出现的“幻觉”问题及算法黑箱问题表示了担忧，最后结合自己日常生活中使用AI技术的经历和感受，提出了自己对应用AI技术的思考。
华东政法大学的胡婷老师认为AI法官可能会对现有的法律体系和司法秩序造成巨大冲击，一些争议较大的案件依然需要法官通过自由心证作出裁判，并鼓励同学们在AI盛行的世界中找到自己的主体性。
华东师范大学徐文海副教授认为AI法官总体上是一种进步，算法歧视的背后实质上是人的歧视，并提出“司法不应该有太多情绪”的观点。
最后，王福华教授对与谈人提出的部分问题从“AI法官的发展趋势”及“人机协同的运作逻辑”两个方面进行了回应。本次讲座聚焦法律与科技交叉的前沿问题，内容详实、论据丰富，为与会人员提供了宝贵的学术启示与巨大的思考空间。刘加良教授对王福华教授的精彩分享表达感谢，代表学院向其赠送了讲座的纪念海报并合影留念。在师生的热烈掌声中，本次讲座圆满结束。
