科研成果

English

科研成果

你的位置：首页学术研究科研成果

2017-11-21

《中国教育学刊》黄欣等
2017-11-21

《中国法学》吴泽勇
2017-11-21

《法学研究》樊传明
2017-09-03

《复旦教育论坛》任海涛等

期刊：复旦教育论坛 Fudan Education Forum 2016年06期作者：任海涛，华东师范大学法学院副教授摘要：日本曾经历了校园欺凌的高发时期,政府为了有效防治校园欺凌采取了诸多有效措施,其中核心的内容是形成了以《校园欺凌防止对策推进法》为核心的校园欺凌防治体系。我国在未来相关立法和政策制定中可以从加强校园欺凌的数据统计工作、建立特别刑法与司法体系、构建综合性专门立法体系、细化"反校园欺凌法"具体内容等四个方面予以借鉴。这些工作对于有效应对校园欺凌具有重要意义。关键词：中小学; 校园欺凌; 校园暴力; 日本。相关链接：http://kns.cnki.net/
2017-09-03

《教育发展研究》王军

期刊：教育发展研究 Research in Educational Development 2017年10期作者：王军，华东师范大学法学院晨晖学者摘要：<正>近年来,社会教育培训机构遍地开花,在满足广大学生和家长对教育多元化需求的同时,也呈现出机构良莠不齐、培训市场乱象丛生等问题,同时也对中小学课业负担起到推波助澜的负面作用,导致"校内减负"演变为"校外增负"。为此,2017年3月15日,华东师范大学教育部青少年法治教育协同创新中心暨上海市教育立法咨询与服务基地、《教育发展研究》杂志编辑部共同举办了"社会教育培训机构的综合治理"跨学科研讨会。会上,来自法学、教育学、社会学等。相关链接：http://kns.cnki.net/
2017-09-03

《政治与法律》陈俊

期刊：政治与法律 Political Science and Law 2017年06期作者：陈俊，华东师范大学法学院教授摘要：发挥人大及其常委会在立法中的主导作用,是十八届四中全会提出的新要求,新修改的我国《立法法》将"人大主导立法"写入。人大主导立法是系统工程,需要处理好所涉若干重要关系,包括党的领导与人大主导立法、人大立法与政府立法、人大立法与其常委会立法、人大立法与"两高"司法解释的关系。在梳理这些关系的基础上,应当对人大主导立法过程中涉及的立法权限行使问题作反思。一是人大主导立法应当"用好用足"人大自身立法权,即在立法权限法定化且明确的情况下,人大及其常委会应当"用好用足自身立法权,特别是要激活人民代表大会的立法权限。二是人大主导立法应当"抓大放小",即人大及其常委会应重在把握立项、审议等...
2017-09-03

《比较教育研究》孟凡壮

期刊：比较教育研究 International and Comparative Education 2017年06期作者：孟凡壮等，华东师范大学法学院晨晖学者摘要：美国20世纪70年代之前,校园欺凌被视为"青少年学生成长的一部分",未受到足够重视。1999年科伦拜高中枪击案以后,如何通过立法对校园欺凌行为进行规制成为美国联邦和各州关注的重要问题。囿于公共教育的州权自治传统,美国在联邦层面至今未制定专门针对校园欺凌的法律,而是通过《教育法修正案》《民权法案》等法律加以规制。联邦层面的法律规制以事后救济为主,不足以让校方主动采取措施进行校园欺凌的事前预防。在州层面,美国各州通过专门立法对校园欺凌予以规制,在明确界定"校园欺凌"概念的基础上,建构了校园欺凌的预防机制、报告机制、处理机制和协同治理机制。但同时,各州立法在规范学校反欺凌政策、惩罚欺...
2017-09-03

《现代法学》王欢欢

期刊：现代法学 Modern Law Science 2017年04期作者：王欢欢，华东师范大学法学院副教授摘要：如果土壤污染由过去的活动造成,污染发生于法律实施前,而污染状态持续至法律实施后,追究新法生效前的污染者或其他潜在责任者的污染土壤治理或修复责任,就会构成新法的真正、不利、强式溯及。土壤污染治理公共利益的重大性、紧迫性使得这种溯及具有正当性。但是,为了防止全面溯及过于严苛,损害责任者基于对原法律秩序的信赖而产生的利益,并防止人们对法产生反感,进而增加执法和司法成本,有必要设定一些缓冲机制,以寻求法的安定性和社会变动性之间的巧妙平衡。关键词：土壤污染; 溯及力; 场地修复; 法不溯及既往。相关链接：http://kns.cnki.net/
2017-09-03

《政法论坛》于浩

期刊：政法论坛 Tribune of Political Science and Law 2017年04期作者：于浩，华东师范大学法学院紫江学者摘要：基于社会连带因素,狄骥指出客观法是完全基于社会事实而形成的规范体系。在客观法的视野中,只有实然而无应然,法律注定只能是实在而客观的;相应地,整个法律体系的基础也从主观权利置换成客观事实(社会连带),从而获致更为坚固的实证性。与此同时,法律被认为并非抽象的国家所制定,也不是从法律体系内部获得自我证成,而是实实在在来自人们日常生活,法律的强制力源自于社会感和正义感所具有的社会压力。总体上说,将法律的正当性基础建立在客观的社会连带之上构成了客观法的核心主张。关键词：客观法; 狄骥; 社会连带; 法律体系;相关链接：http://kns.cnki.net
2017-09-03

《雅理读书》田雷
2017-09-03

《教育学文摘》+《新华文摘》任海涛

教育学文摘：新华文摘：
2017-09-03

《三会学坊》田雷
2017-07-26

《华东政法大学学报》于浩

期刊：华东政法大学学报 ECUPL Journal 2017年02期作者：于浩，华东师范大学法学院紫江学者摘要：中国正处于深刻的社会转型之中,其治理以法治为指向,视法治为治国理政的基本方式。践行规则之治、法律主治和良法之治,构建国家统治、社会自治与个人自主三者协同的治理格局,以实现社会生活的法秩序构造。在法治中国建设的历程中,国家的权威支撑、保障着法律权威,引领并推动着法制变革和法治发展;而国家的强势介入以及由此生成的国家主义立场却又在一定程度上排拒了法律对权力的约束,弱化了协同共治的法治社会的可行性。国家主义与法治之间的博弈,势必影响着立法、司法的制度设计以及法治实现方法的理解适用。转型中国的法治化治理需要正视并反思这种国家主义立场,反思其对法治立场和效用的侵蚀。关键词：法治; 国家主义;...
2017-07-26

《法商研究》王岚

期刊：《法商研究》2017年第3期作者：王岚，华东师范大学法学院讲师摘要：理论和实践中对非法处置危险废物类污染环境罪中处置行为的认定存在分歧，导致了“同案不同判”现象的出现。明确污染环境罪的保护法益对此类罪犯罪构成要件之处置行为认定具有指导意义。污染环境罪是一种包含严重危害可能性的实害犯，其所保护的法益为具有相对独立性的环境本身。严重危害可能性是指对传统法益存在严重危害可能性，对生态环境自身而言则指已经发生环境污染。解读“两高”《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条第2项、第5项中的处置行为时，应将实施于企业特定空间范围内的各种处理行为排除在外，否则，将不当扩大污染环境罪的处罚范围，并且有违罪刑法定原则。关键词：污染环境罪；保护法益；实害犯；处置行为相关链接：ht...

每页 14 记录总共 167 记录
第一页 <<上一页下一页>> 尾页
页码 11/12 跳转到

地址：上海市闵行区东川路500号华东师范大学法学院
邮编：200241 电话：021-54344588 传真：021-54344588

友情链接

中国人民大学法学院北京大学法学院清华大学法学院武汉大学法学院吉林大学法学院南京大学法学院中国政法大学西南政法大学中南财经政法大学华东政法大学西北政法大学复旦大学法学院上海交通大学凯原法学院同济大学法学院上海财经大学法学院

微信公众号