文章：推陈出新:“枫桥经验”之于中国基层司法治理的意义期刊：法学评论 Law Review 2019年04期作者：于浩，华东师范大学法学院研究员  法学博士 内容提要：重温“枫桥经验”对基层治理的意义,有助于进一步理解基层司法治理在基层治理中的重要价值。“枫桥经验”揭示出基层司法治理依赖于弥散性治理机制,使基于法律的公私合作治理得以可能,并重在以司法活动解决基层治理难题。这种问题导向的治理思路与规范导向的司法内在规律,会在正式制度与非正式制度的交互使用,以及基层司法实验与顶层司法设计的相互嵌入之间存在张力。因此,基层司法治理可以把程序作为吸收多元司法资源和推进普遍信任机制的竞技场,同时以司法的基层设计为抓手,协调制度设计与基层司法治理实验,推进社会综合治理的法治化转向。  ...

文章：Carl Schmitt, Justice of War, and Individual Citizen’s Obligation期刊：Telos 187 · Summer 2019作者：郑琪，华东师范大学法学院讲师  法学博士 内容提要：brings these reflections on the representational character of the political to the issue of a universal human ethic when she considers Schmitt’s approach to international tribunes of law. On the one hand, Schmitt argues that because the sovereign state defines the enemy as someone who threatens the way of life that the state must protect, the individual must be willing to fight and die for the state. On the other hand, in order to deny that individuals could be prosecuted by international law for collaborating ...

文章：教材审定制度的法律问题研究期刊：全球教育展望  Global Education 2019年03期作者：张惠虹，华东师范大学法学院党委书记  法学博士 内容提要：教材审定是一种行政许可行为,需要遵循依法行政原则。以该原则检视现行教材审定制度,存在将教材与教科书概念混用、审定主体不清、审定程序不当等问题,需要借鉴其他国家和地区教材审定制度的有益经验,明确教材审定制度中教材概念的内涵和外延,并建立起统一规范的配套法律体系、形成有效透明的信息公开和公众参与制度、明确科学的教材审查标准和客观公正的监督救济机制,使教材审定充分体现依法治教的要求。 关键词：教材审定; 依法行政; 行政许可; 相关链接：https://mp.weixin.qq.com    附件1: 教材审定制度的法律问题研究_张惠...

文章：生命选择案件中的康德悖论及其解决思路 期刊：中外法学  2019年02期作者：孙立红，华东师范大学法学院讲师  法学博士 内容提要：康德提出以自由的普遍法则作为法权的基础,影响了现代刑法体系的构建。然而根据康德的理性原则却无法证明紧急避险这一刑法正当事由的合法性,导致刑法体系的分裂。以功利主义法哲学为基础的利益衡量理论,试图取代康德原则为紧急避险提供合法根据,但最终这一标准不得不受到康德原则的修正和限制,因此无法得以贯彻。黑格尔法哲学超越了抽象法权的范畴,对紧急避险中个人福祉的追求提供了合理根据,但在生命选择困境面前,这一观念再次遭遇康德原则的阻碍。根据黑格尔法哲学观念,可以从更高的伦理层次去理解个人福祉与自由的普遍性关系,并从公民义务的层面,为极端紧急状况下公民的牺牲提供了合法根据。这...

文章：存款占有的归属与财产犯罪的界限期刊：中国法学  2019年02期作者：钱叶六，华东师范大学法学院教授  法学博士 内容提要：对于存款占有的归属，应区分“存款指向的现金”和“存款债权”两种不同意义进行讨论：根据“现金占有即所有”的一般法则，存入银行的现金归银行占有(所有)，存款人依据存款合同取得对银行债权的占有。在错误汇款的场合，错误进入收款人账户中的存款，性质上属于不当得利，应返还给错误汇款人。拒不返还、数额较大的，构成对汇款人所有的财产的侵占。借用他人账户存入存款的场合，存款名义人系该存款债权的占有人，存款名义人基于非法占有的目的，通过挂失、补办新卡的手段取出存款的，成立对实际存款人的财产之侵占；在保管他人银行卡过程中，未经他人授权或者超越授权额度取款...

文章：信息公开中意见征求程序的司法适用—（2015）黄浦行初字第292号行政判决评析期刊：法律适用  2019年06期作者：王军，华东师范大学法学院讲师  法学博士 内容提要：我国《政府信息公开条例》第23条规定了行政机关决定是否公开商业秘密、个人隐私时应当进行意见征求程序的内容。“林某诉上海市环境保护局”案中，法院对“应当”二字开展了语义延伸，形成了“征求意见为常态、径行决定为例外”的适用原则，并通过公共利益与隐私权、行政效率与隐私权、知情权与隐私权的利益衡量圈定了径行决定的适用情形，从整体上为后续理解和适用《政府信息公开条例》第23条提供了重要参考。关键词：意见征求程序 知情权 法定程序 利益衡量 相关链接：https://mp.weixin.qq.com 

文章：推广垃圾分类要全民总动员作者：张惠虹，华东师范大学法学院党委书记 内容提要：生活垃圾要确保“强制分类”，除了硬件设施、制度设计跟进之外，公众的环保意识和参与积极性也是关键性因素。要有效进行垃圾分类，前提是接受垃圾分类的理念、掌握垃圾类别的基本知识，进而初步养成垃圾分类的行为习惯。而不管是知识获取、技能习得，还是意识习惯养成，都需要有效的环境教育。如果说教育是文明的基础，那么环境教育就是生态文明的基础。就此而言，推广垃圾分类，环境教育必须先行。 相关链接：https://www.jfdaily.com

文章：住房政策的任务分化及法律控制期刊：法商研究  2019年02期作者：凌维慈，华东师范大学法学院副教授  法学博士 内容提要：我国住房政策的制定中凸显出政策裁量与法律控制的矛盾。一方面，住房政策涉及公民的住房保障权和市场中开发商、物权人、消费者等各方的权利义务，需要受到法律控制；另一方面，住房政策还承担社会政策和宏观调控任务，需要充分的政策裁量。传统的合法性控制理论无法充分回应住房政策的法律控制问题。因此，有必要根据住房政策承担的不同行政任务，分别探索不同的法律控制方式。当住房政策承担给付行政任务时，社会性规制应获得法律授权，并缓和适用比例原则；行政给付方式无需严格的法律保留，但应通过预算约束、行政内部监督以及基本权利的约束确保其分配的公正。当住房政策兼负宏观调控任务时，应当根据政策...

文章：论“行政机关”的认定——以美国法为中心的考察期刊：华东政法大学学报  2019年01期作者：王军，华东师范大学法学院讲师  法学博士 内容提要：基于对“规制国”下权力控制与秩序保障的需求，美国通过立法的方式确定了行政机关的范围，并提出以权力标准作为适用门槛。法院在处理越来越多的合作治理、外包等现象所带来的问题时，逐渐将“行政职能”标准和“监管关系”标准确立为解决问题的判例法，并切实起到了控权、规制等客观功能。整体观察行政机关的认定标准，可以发现其存在从组织属性转向事务属性、从单方审查变为参与式审查的结构性变迁。我国关于行政主体理论的研究和实践也可以借鉴这种思路。  关键词：行政机关 认定标准 判例法 行政主体 相关链接：htt...

文章：医疗行为的正当化根据与紧急治疗、专断治疗的刑法评价期刊：政法论坛  Tribune of Political Science and Law  2019年01期作者：钱叶六，华东师范大学法学院教授  法学博士 内容提要：医疗行为正当化的根据应综合运用业务权说、患者同意说、优越利益原理和危险接受理论予以阐释和说明,其中患者的同意是医疗行为正当化的核心根据。拒绝治疗是患者同意的应有之义,且患者同意的射程特别及于具有导致生命危险的重伤害。为了患者更为优越的生命、健康利益而实施的紧急治疗,须符合基于推定的患者意思。患者近亲属的同意并非实施紧急治疗的绝对必要条件,在其拒绝治疗的意见或者决定不符合患者的最佳利益时,医院有权利且有义务采取紧急救治措施。违逆患者意愿,拒绝提供治疗,造成严重后果的,应结合医生的主观责任情况,追究其医疗事故罪...

文章：规范性构成要件要素的错误类型分析期刊：《法商研究》2019年第1期作者：柏浪涛，华东师范大学法学院副教授  法学博士 内容提要：根据违法性标准，规范性构成要件要素应分为真正的构成要件要素与虚假的构成要件要素。整体评价要素属于虚假的构成要件要素，不是故意的认识内容。就真正的构成要件要素而言，“外行人的平行评价”公式降低了故意的认识要求，有类推评价之嫌；相反，借助中间概念，因循涵摄过程可以鉴别真正的构成要件错误与不重要的涵摄错误。就空白要素而言，若其功能是补充构成要件要素，则其错误是构成要件错误；若其功能是补充说明违法性，则其错误是涵摄错误或违法性错误。其中，行政违法性认识与刑事的实质违法性（社会危害性）认识具有同质关系，与刑事的形式违法性（被刑法禁止性）认识具有条件关系，而构...

文章：法定加速到期的教义学构造期刊：《法商研究》2019年第1期作者：李建星，华东师范大学法学院晨晖学者  法学博士 内容提要：出于特殊交易结构与违约严重程度的考量，法律授权债权人可通过加速到期造成债务人丧失单方期限利益。《中华人民共和国合同法》第167条第1款针对分期付款的特殊交易结构，允许债权人在债务人未达到根本违约时即可实施加速到期。立法者应将该款的适用条件从未按期付款占比五分之一抬高至三分之一，并且，若买受人为消费者，则还要求出卖人另行催告。《中华人民共和国合同法》第248条第2句、《中华人民共和国物权法》第193条第3句将加速到期的适用条件限定在债务人构成根本违约的情形。前述规定授予债权人将履行期未届满变更为届满的一般形成权。最高人民法院的司法政策通过整体类推构造出基于预期违约的法定加速到期...

文章：我国校园欺凌法治体系的反思与重构期刊：《东方法学》2019年第1期作者：任海涛，华东师范大学法学院副教授  法学博士 内容提要：在全面依法治国的当下，校园欺凌这一问题最终仍需通过法治的手段予以解决。学术界目前关于校园欺凌法治体系的建议成果颇丰，但仍然存在概念不统一、缺乏可操作性等问题。教育部等11部门的《加强中小学生欺凌综合治理方案》在明确校园欺凌定义的基础上，勾勒出应对校园欺凌的多部门协同治理框架。全面解决校园欺凌这一难题，需要对《方案》等既有政策进行深入细化，并在坚持法治原则的基础上进行专项立法及适度改革现有法律框架，从而确立多层次立法模式、建构职责分明的政府运作机制、制定细致的学校防治方针以及注入社会力量，形成防治校园欺凌的综合性法治体系。关键词：校园欺凌 法治体系   网络欺...